トラック事業者が知っておくべき「適正原価調査」のすべて

はじめに|最近、全国のトラック事業者に届いている“あの通知”

「国土交通省から、見慣れない封筒が届いた」
「“適正原価調査”と書いてあるけど、これは何?」
「回答しないと、何か不利益があるのでは…?」

最近、こうしたご相談が、私のもとに急増しています。

通知の差出人は 国土交通省
回答期限は 令和8年2月20日(金) と明確に記載されています。

結論からお伝えします。
この調査は、法律に基づく「回答義務のある正式な行政調査」です。

ただし――
✔ 監査ではありません
✔ 処分を目的としたものでもありません

むしろ、今後の運送業界のルールそのものを決めるための、極めて重要な基礎調査です。

本記事では、

  • この調査は一体何なのか

  • なぜ今、実施されているのか

  • 事業者として絶対に押さえるべきポイント

  • そして、なぜ「正直に書くこと」が将来の自分たちを守るのか

行政書士の立場から、できるだけ分かりやすく解説します。


この調査の正体|なぜ、今このタイミングなのか?

背景にあるのは、貨物自動車運送事業法の改正

令和7年6月、議員立法により貨物自動車運送事業法が改正されました。

今回の改正の目的は、非常に明確です。

  • トラックドライバーの適正な賃金を確保すること

  • 運送事業者の経営の健全化

  • 持続可能な物流体制を構築すること

この目的を実現するために、今後導入が予定されているのが、

  • 適正原価制度

  • 事業許可の更新制

です。

つまり、
「安ければ安いほどいい運賃」
「現場が疲弊しても成り立ってしまう価格競争」

こうした構造を、国として是正しようとしています。


なぜ「適正原価調査」が必要なのか?

国土交通省が目指しているのは、
机上の空論ではない、“現場の実態に即した制度設計”です。

そのために必要なのが、
実際に事業を行っている皆さんの

  • 人件費はどれくらいかかっているのか

  • 車両維持にいくら必要なのか

  • 燃料費や保険料、管理コストはどの程度か

といった、リアルな原価構造です。

つまり、この調査は、

❌ 事業者を監視・指導するためのもの
⭕ 業界全体の「適正な基準」を作るための資料

という位置づけになります。


事業者が必ず知っておくべき重要ポイント

① 回答は「任意」ではなく「義務」

この調査は、
貨物自動車運送事業法第60条第1項
および
貨物自動車運送事業報告規則第3条

に基づく「臨時報告」です。

つまり、
よくあるアンケートとは違い、法令に基づく報告義務があります。

  • 未回答

  • 白紙提出

こうした対応は、行政指導の対象となる可能性がある点には注意が必要です。


② 正直に書いても、監査資料には使われません

最も多い不安が、これです。

「正直に書いたら、後で監査で突っ込まれるのでは?」

ですが、通知文にははっきりと明記されています。

  • 調査結果は統計的に処理される

  • 個別事業者の情報は外部に開示されない

  • 運輸支局や労基署の監査等には使用されない

つまり、
実態をそのまま書いたことが、監査で不利に使われることはありません。

ここは、安心していただいて大丈夫です。


③ 回答期限は「令和8年2月20日(金)」

期限は明確です。
余裕を持って、計画的に対応しましょう。


なぜ「正直に書くこと」が、これほど重要なのか?

ここが、私が最もお伝えしたいポイントです。

原価を低く書くと、将来の自分たちが苦しみます

今回の調査結果は、

  • 標準的運賃

  • 適正原価制度

こうした今後の制度設計の土台になります。

もし、多くの事業者が、

  • 行政に良く見せたい

  • 荷主に配慮したい

  • 本当は苦しいけど、我慢している

という理由で、実際より低い原価を回答してしまったら――

  • 国が示す「適正原価」も低くなる

  • 将来の運賃交渉で不利になる

  • 結果として、経営は楽にならない

という悪循環に陥ります。


今こそ、現場の実態を“公式に”伝えるチャンス

  • ドライバーの長時間待機

  • 燃料費の高騰

  • 任意保険料の上昇

  • 管理業務・法令対応コストの増大

普段、荷主との交渉では言いづらいこれらの現実を、
正式なルートで伝えられる数少ない機会が、今回の調査です。

遠慮する必要はありません。
真面目にやってきた事業者ほど、実態を正直に書くことが、業界全体の未来につながります。


回答時に押さえておきたい実務ポイント

【必ず守るべきこと】

  • 回答期限を厳守する

  • 未回答・白紙提出は避ける

  • 推測ではなく、帳簿・実績ベースで考える

【やってはいけないこと】

  • 行政に良く見せようと原価を低く書く

  • 「うちは特殊だから」と極端に簡略化する

  • 荷主目線で遠慮した数字を書く


特に“正直に”書くべき項目

① 人件費・労務関連

  • ドライバー賃金(残業・手当含む)

  • 社会保険・労働保険の事業主負担

  • 有給取得、待機時間などの実質コスト

② 車両関連コスト

  • 車両購入費・リース料

  • 修繕費、タイヤ、消耗品

  • 任意保険料(高騰分も含めて)

③ 燃料費・変動費

  • 軽油価格の変動

  • サーチャージで吸収しきれていない部分

④ 管理コスト・間接費

  • 運行管理・事務人件費

  • システム利用料、点呼関連費用

  • 講習・帳票・外注費などの法令対応コスト


小規模事業者こそ、しっかり回答を

「うちは小さいから関係ない」
これは大きな誤解です。

国が本当に知りたいのは、
中小・零細事業者のリアルな実態です。

1台、2台規模の数字こそ、
今後の運送業界の“標準”を作ります。


まとめ|この調査は“未来への投資”

今回の適正原価調査は、
単なる事務作業ではありません。

  • 正直に書くことが、将来の交渉力になる

  • 実態を伝えることが、業界全体を守る

  • 今の一手が、10年後の運賃を決める

そう考えて、ぜひ前向きに取り組んでください。

回答期限は 令和8年2月20日(金)
まだ時間はあります。

一つひとつ、丁寧に向き合っていきましょう。

 

(*´꒳`*) 読んでくれたあなたが、今日もちょっと笑顔になれますように (*´꒳`*)

 

運送業許可・法令対応のご相談はこちら

一般貨物自動車運送事業の許可申請
変更届・事業報告・更新手続き
労働時間・法令・コンプライアンスの整理
人手不足時代を見据えた運送業経営サポート

埼玉県をはじめ関東甲信越の運送事業者様を中心に、丁寧に対応しています。

▼お問い合わせはこちら

お問い合わせフォームへ

(※「ブログ記事を見た」と書いていただけるとスムーズです)

 

 

お問合せはこちら

お気軽にお問合せください
ご相談は無料です

049-293-1051

メールでのお問合せは24時間受け付けております。下記のフォームからお気軽にお問合せください。

   ごあいさつ

生駒行政書士事務所
代表 生駒一彦

親切・丁寧な対応をモットーとしておりますのでお気軽にご相談ください。